No Brasil, 30 mil jovens são aprisionados em clinicas para serem “curados” da homossexualidade

Recebi uma correspondência com denúncia gravíssima.

Segundo informa o jornalista Márcio Lima, de Belo Horizonte, o Coordenador de Saúde do Sistema Penitenciário, Dr. Paulo César Sampaio (foto ao lado), pertencente aos quadros da Secretaria de Administração Penitenciária do Governo do Estado de São Paulo, lhe afirmou que existe no Brasil cerca de 30 mil jovens aprisionados em clínicas porque a família é homofóbica e deseja obter a cura da homossexualidade.

Trinta mil jovens presos em clínicas para serem “curados” da orientação sexual?

Não fosse essa fala do sério e respeitado Coordenador de Saúde do Sistema Penitenciário de São Paulo, sinceramente não acreditaria.

Na realidade, em pleno século XXI não podia imaginar que, fora aqueles que captados por evangélicos como Rozangela Justino e seus pares, ensandecidos pelas ditas regras religiosas para obterem a salvação celestial, ainda existisse alguém com sanidade mental estável que pudesse crer na prática de “cura” psiquiátrica para mudança da orientação sexual.

Portanto, devemos estar atentos porque além daqueles que são levados à crença da cura da homossexualidade PELA RELIGIÃO, também existem outros que são COMPELIDOS por seus familiares a se internarem numa clínica de recuperação PSIQUIATRICA para idêntica cura!

Nesta última a motivação não é, a priori, a crença religiosa, mas a crença que o homossexual sofre temporariamente de problemas mentais e emocionais.

Diante desta gravíssima denúncia, até inicialmente pouco crível, impõe-se uma varredura nestas clínicas de recuperação.

Exagero? Não! Basta ler a matéria na íntegra no jornal O TEMPO e ter assistido a reportagem produzida pelo SBT NOTICIAS de ontem à noite, confirmando que, de fato, tais clínicas são verdadeiras cortinas de fumaça que escondem HORRORES e situações tão absurdas que se mostrado numa novela não seriam consideradas críveis.

Tal fato veio à tona por conta de um trágico fato ocorrido com um jovem de Minas Gerais, Felipe, pessoa próxima ao jornalista Márcio Lima. Em 10 de setembro de 2009, ele foi surpreendido enquanto dormia, quando foi levado A FORÇA, por três homens, por ordem de sua mãe, e involuntariamente conduzido por ambulância até a Clínica de Recuperação para drogados - CLÍNICA VIVA -, em local, propositalmente, bem distante de sua residência, em Piedade, interior de São Paulo.

Os jornalistas Andréa Silva e Fernando Zuba do jornal O TEMPO, revelam na matéria “Drama familiar vira negócio rentável para clínicas” o que ocorreu com Felipe e em que situação ele se encontra na tal clínica:

“Na capital, a promotoria de Justiça de Defesa da Saúde apura a internação involuntária de um mineiro, de 21 anos, em uma clínica da cidade de Piedade, no interior de São Paulo. Por telefone, o rapaz - que não terá o nome revelado - nos contou o drama que vive desde que foi mandado para o local pelos pais, há dois meses. "Esse lugar interna pessoas que não têm condições de conviver em sociedade, e esse não é o meu caso. Preciso sair daqui se não vou enlouquecer". O rapaz acusa a mãe de interná-lo à força porque ele é homossexual. "Não faço e nunca fiz mal a ninguém. Beber e fumar maconha não faz de ninguém um criminoso que tem que ser privado do convívio dos amigos e familiares. Minha mãe não aceita minha opção sexual", explicou. O drama relatado pelo rapaz é impressionante. Ele conta que foi apanhado de surpresa em sua casa, em Belo Horizonte, sem qualquer exame prévio. "Três homens me cercaram e me aplicaram uma injeção. Quando acordei, já estava neste lugar". O jovem diz que foi vítima de maus-tratos e conta que, dos 60 dias de internação, já chegou a ficar 25 na chamada "solitária" como forma de castigo. Com a voz embargada, antes de terminar a ligação, ele revelou que no lugar há muita violência. "Temos que fazer o que eles querem, do contrário, os castigos são aplicados, sem piedade".A reportagem de O TEMPO também fez contato com a mãe do interno, que saiu de Belo Horizonte e está em São Paulo desde que contratou os serviços da clínica. Ela dá outra versão para a história. "Conheço o meu filho. Ele estava utilizando drogas pesadas e podia causar danos irreversíveis a sua saúde". Segundo ela, todas as medidas foram tomadas dentro da lei. "Jamais faria algo para prejudicar o meu próprio filho"..

A história não termina aí, os jornalistas confirmaram com a Coordenadora de Comissão de Direitos Humanos que o local para onde Felipe foi levado não aparenta ser uma clínica, mas um presídio:

“Coordenadora de Comissão Nacional de Direitos Humanos confirma que pacientes estão submetidos a cárcere privado Na última sexta-feira, a clínica localizada em Piedade, no interior de São Paulo, onde está o mineiro de 21 anos que alega ter sido internado por preconceito da mãe, foi alvo de uma fiscalização. De acordo com a coordenadora da Comissão Nacional de Direitos Humanos do Conselho Federal de Psicologia, Ana Luiza Castro, o local apresenta fortes indícios de violação dos direitos humanos. "O que pudemos perceber é uma infinidade de grades, cercas elétricas e um número excessivo de seguranças. Fica evidente o uso abusivo da força. Essa clínica não tem características de uma casa de saúde, mas, sim, de um presídio que mantém as pessoas em cárcere privado", assinalou.

Sobre o mineiro entrevistado por nossa reportagem, Ana Luiza Castro informou que manteve um longo contato com o jovem e concluiu que o rapaz está internado indevidamente. "Trata-se de um jovem que está totalmente lúcido, consciente e saudável. Vamos acionar a Justiça imediatamente para que ele seja liberado", contou. Outros três laudos psicológicos, segundo ela, teriam confirmado as conclusões da coordenadora da Comissão Nacional de Direitos Humanos, mas o rapaz só poderá deixar a clínica após decisão da Justiça.

A diretora terapêutica da clínica em Piedade, a psicóloga Cláudia de Oliveira Soares, informou que todos os procedimentos realizados são padronizados e normatizados pelos órgãos competentes. "Sabemos que existe uma lei que permite a internação involuntária, desde que o Ministério Público Estadual (MPE) seja comunicado em até 72 horas. É o que fazemos", explicou. Ela ressaltou que o paciente mineiro foi internado a pedido da mãe, e o procedimento, comunicado ao MPE.”

Já segundo Felipe, o tipo de tratamento que recebe é denominado pela equipe como “terapia racional emotiva”. Baseia-se em palestras ministradas por psicólogos, onde o objetivo é conscientizar os pacientes sobre “a droga e a droga de nosso comportamento”, como ele mesmo diz. Tratamento este que teria custado o valor de R$15.000,00 com previsão de três meses de duração.

A partir da denúncia do Márcio Lima sobre o ocorrido com seu amigo Felipe, os jornalistas descobriram muito mais do que pudessem imaginar, que no Brasil há uma espécie de máfia de clinicas de recuperação, movidas exclusivamente para obtenção de lucros, maltratando pacientes e ganhando rios de dinheiro dos pais dos pacientes, razão de investigação pelo Ministério Público.

Não basta o Márcio Lima colocar a boca no trombone, o Ministério Publico e a Coordenadora de Comissão de Direitos Humanos investigarem a clínica e os fatos ocorridos com Felipe.

Felipe teve sorte de possuir um amigo esclarecido que soube aonde ir e realizar as denúncias devidas. Mas quantos Felipes podem existir por aí? Segundo o Chefe do Sistema Penitenciário do Governo de SP, Paulo César Sampaio, existem mais 30 mil em situação semelhante!!!

Fonte: http://www.otempo.com.br/otempo/noticias/?IdNoticia=126814

e fotos extraídas da internet

Coletiva do Presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, ao lado do Presidente Lula e a expulsão do homossexual que portava uma bandeira gay

Um dos maiores malfeitores da atualidade dos direitos humanos foi convidado a vir ao Brasil.

Ele mata homossexuais.

Ele segrega mulheres.

Ele nega o holocausto.

Ele promete tirar Israel do mapa.

Lula, na contramão do mundo, toma cafezinho com o amigo e lhe carrega, literalmente, de mãos dadas, para a entrevista coletiva. Que cena!

Em entrevista exclusiva concedida a William Waack, Ahmadinejad não nega mais que o Holocausto tenha existido, apenas questiona que se ocorreu na Europa porque os palestinos que deveriam pagar por ele.

Diz também que não pretende utilizar o programa nuclear para fim bélico, apenas pacífico.

Quanto aos homossexuais, o Presidente do Irã não voltou atrás, RIU DELES e disse que são contra a natureza, um perigo para a humanidade. Segundo ele, é um caminho errado, é perverso e todas as profecias divinas condenam os homossexuais, criarão doenças físicas e sociais.

Me chamou atenção que todos os temas envolvendo grupos religiosos, judeus, holocausto e programa nuclear foram CUIDADOSAMENTE respondidas por Ahmadinejad, até com certo respeito, se assim pode ser considerado, MAS HOMOSSEXUALIDADE NÃO É MOTIVO DE RESPEITO, NÃO É RAZÃO PARA CUIDADO, E ELE NEM DISFARÇOU SEU VENENO CONHECIDO.

Repete-se aquilo que constatamos em alguns Grupos Evangélicos, deputados e senadores no Congresso Nacional, além de outros setores religiosos. NÃO HÁ NECESSIDADE DE RESPEITO, homossexuais, para eles, são desprezíveis, não possuem dignidade ou direitos. Fazem parte da escória humana.

Na coletiva de hoje, descaradamente, o conhecidíssimo presidente do Irã respondeu a uma pergunta acerca dos protestos dos homossexuais ocorridos em decorrência de sua visita ao Brasil. A resposta dele também foi evasiva, diferente daquela concedida a William Waack, mas não menos absurda. A resposta foi: "Nós achamos que as pessoas estão livres para expressar suas ideias. No Brasil existe essa liberdade, e no Irã também".

O que resta depois desta escancarada mentira pública? Nada além de cinismo.

E o que dizer do Presidente Lula, neste circo armado por ele mesmo, o qual ainda que confessadamente afirme que não leia jornais, mas sabidamente é informado de todos os fatos por seus diplomatas.

O mais “MACHO” daquela sala, um homossexual, levantou seu protesto silencioso, um cartaz, o qual foi ARRANCADO pelos seguranças do Presidente Iraniano, em seguida, o rapaz, não pensou duas vezes, LEVANTOU A BANDEIRA DO ARCO IRIS e segundo informações em sites, foi EXPULSO da sala pela NOSSA Polícia Federal.

TUDO ISTO NA FRENTE DO LULA, que garantiu ao repudiado Presidente do Irã estar num território que nos pertence e no momento exato que tal abominável homem, audaciosamente, falava que “AS AS PESSOAS ESTÃO LIVRES PARA EXPRESSAR SUAS IDEIAS. NO BRASIL EXISTE ESSA LIBERDADE, E NO IRÃ TAMBÉM".

Júlio Cardia, 25 anos, gay e relações públicas, Presidente do Grupo LGBT em Brasília, Estruturação, por ter conseguido, no momento da hipocrisia maior, erguer um cartaz e a bandeira do movimento gay na cara dos dois Presidentes, Lula e Ahmadinejad, nem que seja por alguns instantes, é para mim um heroi do movimento LGBT.

Se ao lado coloco a foto do Júlio Cardia, expulso pela Polícia Federal do local onde se dizia que todos estão livres para expressar suas ídéias, abaixo insiro o vídeo do convidado do Lula, o presidente do Irã, na entrevista concedida a Waakc.

Ainda Malcolm X e seu passado não ilibado

Após postar ontem o artigo me referindo ao Malcolm X como heroi negro e LGBT, fui questionado por um amigo, jornalista e gay, a quem respeito, se havia motivo para celebração, afinal Malcolm foi um revolucionário negro que adotou a religião muçulmana e, provavelmente, com homofobia latente e que, antes disso, passou boa parte do tempo explorando "bichas", "meninas" e se vangloriando disso.

.

Imagino que outras pessoas possam ter pensado o mesmo.

Embora fatos não se discutam, e meu amigo não tenha faltado com a verdade em seus argumentos, trata-se do ponto de vista de cada um. E, por isso, expliquei o meu, que transcrevo aqui para contribuir na reflexão e cada qual concluir como entender pertinente:

"João,

Entendo perfeitamente sua colocação, no que diz respeito as atitudes de Malcolm em relação aos homossexuais.

Eu mesmo, na primeira leitura vi Malcolm X como um filho da mãe, marginal, ladrão, prostituto vil, covarde, explorador de gays e, em seguida o entendi como um religioso e socialista fundamentalista, violento e ignorante, extremamente racista, com ódio dos brancos, e perigoso. Por fim, um viado enrustido que foi convertido pela religião... Tudo de ruim mesmo!

Por conseguinte, me perguntei como uma pessoa assim poderia ser celebrada pelo movimento negro americano e considerada uma das principais figuras que contribuíram para o seu movimento, assim como um dos maiores e conhecidos líderes na luta por direitos civis dos negros lá nos EUA. Enfim, qual a importância deste homem?

Malcolm X sofreu todos os preconceitos possíveis, mãe de pele clara casada com seu pai negro, o qual foi assassinado pelos maiores discriminadores existentes na época, mãe internada no hospício, órfão, aprendeu tudo literalmente NAS RUAS, entre iguais, percebeu que para ele, negro, todos os seus sonhos estavam fadados ao fracasso e virou literalmente marginal. Ao ser preso, estudou e usou toda sua revolta e vivência para, de uma forma ou de outra, se levantar contra a opressão. E assim o fez. Neste processo histórico, social e de luta por direitos, acho EU que ele foi uma figura IMPRESCINDÍVEL para TODOS os negros! Ele tinha consciência daquilo que falava, porque sentiu na pele e, principalmente sabia o que desejava alcançar. Ele dedicou sua vida ao movimento social para que todos negros obtivessem direitos. TODOS os negros.

Isto, por si só, já é motivo suficiente para que todos os negros tenham orgulho dele. Todos os negros que sofreram na pele o preconceito, em consequencia, ainda mais mulheres e homossexuais negros, os quais agregavam uma carga maior de discriminação.

Os exemplos de nossos heróis são pelos motivos exclusivamente bons. De perto ninguém é perfeito. Não sou historiador, mas já li não sei onde que o nosso celebrado Zumbi dos Palmares, guerreiro lutador contra a escravatura, possuía escravos (negros que se negavam a lutar). Exemplos assim não faltam.

Quantas pessoas celebres hoje na história sabemos que eram homossexuais e que nunca assumiram, assim como Malcolm X? De qualquer forma, mesmo assim fazemos questão de lembrar a todos que eram gays. A motivação é afirmativa e de valoração.

Da mesma forma como Malcolm X roubava antes de lutar por direitos, e isto não retira seu mérito posterior, tenho que lembrar que após sacanear os homossexuais, ele possuiu uma relação afetiva de dez anos com um homossexual. Ninguém com uma relação homossexual que perdurou dez anos é, aparentemente, homofóbico (como é retratado na biografia de Malcolm).

Adoraria apontar um (a) outro (a) importante negro (a) homossexual ou bissexual que tivesse atuado no movimento negro, com passado ilibado, assim como, por exemplo, o OBAMA. Mas Malcolm me parece já ter sido muito importante, se não para alguns de nós, para a maioria dos negros, e era bissexual, portanto, o registro."

Malcolm X era extremista sim, mas ele mexeu com as estruturas justamente porque assistia uma grande omissão do Estado, enquanto negros como ele continuavam sendo massacrados. Assim como hoje um homossexual é assassinado a cada tres dias, além de surras e perseguições, e não conseguimos obter uma lei dos heteros que tente ajudar a impedir esse crime motivado pelo ódio. No período de Malcolm os negros americanos também sofriam na pele todo tipo de agressão.

.

É irônico assistir no vídeo abaixo Malcolm X lembrando a todos o direito à reação pela legítima defesa, assim como fez Luiz Mott em Congresso LGBT, recentemente, em palestra que comentava sobre os vergonhosos números de homicídios motivados pela orientação sexual ocorridos em nosso país. A reação de muitos LGBTs presentes foi de assombro e repúdio as colocações do Mott, mas se o Estado não faz sua parte a sociedade deve procurar alguma forma de se defender. O presente repete o passado, aqui no Brasil de forma inorganizada e de maneira mais pacífica, mas as falas de Malcolm X não devem ser ignoradas.

.

NENHUMA LEI HÁ ATÉ HOJE, ADVINDA DO CONGRESSO NACIONAL, EM FAVOR DOS LGBTs. Enquanto isto nossos inimigos só fazem nos detratar aos quatro ventos, sem vergonha, sem pudor, sem medo, como se a Constituição deles não fosse a mesma que a nossa. Somos pessoas consideradas 'de quinta' e eles nos comprovam isto cada vez que nos decepcionamos com que assistimos nos Poderes Legislativo e Executivo. NADA justifica a omissão do Estado. Até quando o Movimento LGBT permanecerá parado, tirando fotos em gabinetes, sem nada conseguir, de concreto, em favor dos direitos civis do LGBTs?

.

Falta alguma coisa. Falta um Malcolm X brasileiro.

.

Um negro LGBT: Malcolm X era bissexual

Apesar dos negros lutarem contra a discriminação, a sexualidade dos heróis negros parece não ser divulgada pelas entidades que lutam pelos direitos dos negros, nem mesmo para ajudar a romper com a homofobia.

Aqui no Brasil, no dia 20 de novembro, comemora-se o dia de Zumbi dos Palmares. Zumbi foi um dos líderes do Quilombo dos Palmares, o mais conhecido núcleo de resistência negra à escravidão em todo o país, tornando-se o ícone do Dia da Consciência Negra.

Um dia, o antropólogo e decano do Movimento LGBT, Luiz Mott, ousou questionar a orientação sexual de Zumbi de Palmares, baseado em dados históricos que o conduziu a suspeita dele ser homossexual. Entre os motivos elencados pelo Mott, estava o fato de inexistir em seu histórico a existência de qualquer esposa (apesar dos direitos que possuía como líder e a poligamia ser usual na sua cultura), receber um apelido manifestamente feminino e ter sido esquartejado, e sua cabeça ter sido levada a Olinda para ser exposta publicamente, com o órgão genital enfiado em sua boca.

A resposta foi imediata, o movimento negro reagiu e até ameaças o Mott sofreu por pessoas que não aceitavam a idéia de relacionar um herói negro a homossexualidade.

Nos Estados Unidos não é diferente. Após a publicação da biografia de Malcolm X, realizada por alguém que o admirava (mas que não se isentou de reproduzir o que foi profundamente pesquisado), tornando pública a bissexualidade do Malcolm, o movimento negro americano também se rebelou.

Embora a reação tenha sido semelhante, a diferença entre lá é cá se dá em relação à prova dos fatos. Luiz Mott não pode provar nada, se baseou em indícios, já que a passagem histórica de Zumbi dos Palmares se deu no século 17. Bruce Perry teve mais sorte, já que suas afirmativas se deram com base em provas irrefutáveis, através de inúmeras entrevistas com pessoas ainda contemporâneas, que vivenciaram o período de vida do Malcolm, compreendido entre 1925 até 1965.

É importante para os negros homossexuais possuírem referências de orgulho que contribua no combate a homofobia. Em resgate e celebração a sexualidade dos heróis negros LGBTs, sem medo de errar, pode-se dizer que MALCOLM X era BISSEXUAL.

Se o negro traz em sua história a dor da discriminação sofrida e os LGBTs lutam por idêntico reconhecimento de direito a igualdade e dignidade, destacar hoje MALCOLM X, um negro de suma importância na história do movimento negro, o qual pertence a letra “B” de bissexuais dos LGBTs (muitas vezes não aceitos e até considerados inexistentes tanto por heterossexuais quanto homossexuais), significa celebrar um líder negro, reconhecidamente LGBT, dos tempos atuais.

Malcolm Little passou para a história como um dos grandes líderes dos negros norte-americanos com o nome de Malcolm X.

Aos seis anos de idade perdeu o pai, um pastor, que foi assassinado pela Klu Klux Klan, mais tarde sua mãe foi internada numa clínica psiquiátrica, fazendo com que ele e seus irmãos fossem para um orfanato.

Na adolescência, quando Malcolm já havia saído do orfanato, trabalhou como engraxate, e em seguida, para não prestar o serviço militar fingiu-se de louco. No Harlem, Malcolm também morou na casa de Sammy, um amigo Cafetão, e entrou para a vida do crime. Tornou-se traficante. Com mais três amigos, todos muito pobres, passou uma assaltar residências, até que acabou sendo preso, em 1946. Na prisão, passou a estudar o islamismo, convertendo-se aos ensinamentos de Elijah Muhammed, líder da "Nação do Islã", organização que congregava os negros muçulmanos dos Estados Unidos. Ao sair da cadeia, em 1952, Malcolm X transformou-se em um dos líderes negros de seu país.

Malcolm X defendia a separação das raças, a independência econômica e a criação de um Estado autônomo para os negros.

Foi Malcolm que fundou uma Organização Para a Unidade Afro-Americana, de inspiração socialista. Malcolm X Conduziu uma parte do movimento negro nas década de 50 e 60 à Fundamentais três pontos: 1) O islamismo, 2) a violência como método para auto-defesa e 3) o socialismo.

A religião foi a porta de entrada, mas em seguida ele entendeu que os problemas dos negros era uma questão a ser resolvida na esfera política, econômica e civil.

A proposta era de violência, no sentido revolucionário, portanto, uma metodologia de transformação e não uma barbárie gratuíta.

Já a concepção de socialismo de Malcolm foi consequência da evolução de seu pensamento, após ser traído por membros da Mesquita Templo Número Dois, gradativamente ele percebeu que a questão do negro passava pela estrutura do capitalismo. Desta nova forma de pensar surgiu uma Organização da Unidade Afro-Americana, um grupo religioso não e não sectário, focada nos problemas sociais das minorias sociais na sociedade capitalista americana. A sua opção pela violência e pelo socialismo foi de vital Importância para os rumos que os movimentos negros tomaram ao fim da década de 60, tal como os "Panteras Negras", também partidários da violência enquanto método e do socialismo enquanto ideologia política.

A importância de Malcolm X é inegável, seus atos históricos e sua vida privada se misturam, pois aqueles foram reflexos de tudo aquilo que vivenciou. No entanto, a sexualidade de Malcolm X restou velada, e jamais foi o foco de sua imagem.

No “The Guardian”, Peter Tatchell, em 20 de outubro de 2009, fez reverberar em seu artigo una importante revelação: MALCOLM X era bissexual, conforme foi constatado por aquele que realizou a sua biografia, Bruce Perry.

A complexa mudança da sexualidade de Malcolm nunca foi parte da narrativa de sua vida até a publicação da aclamada biografia de Bruce Perry, Malcolm - A Vida de um homem que mudou a América Negra. Perry é um grande admirador e defensor de Malcolm X, mas não é um crítico. Ele escreveu os fatos, baseado em entrevistas com mais de 420 pessoas que conheceram pessoalmente Malcolm em várias fases da sua vida, desde a infância até o seu trágico assassinato em 1965. Seu livro não é uma crítica destrutiva, como alguns críticos negros afirmam, é exatamente o oposto. Perry apresenta uma história, honesta da vida de Malcolm.

Baseado em entrevistas com amigos adultos e de infância de Malcolm, Perry sugere que o líder da libertação dos negros nos E.U.A. não era tão solidamente heterossexual como seus colegas negros da Nation of Islam sempre afirmaram. Apesar de Perry não se prender a sexualidade de Malcolm em sua biografia, ele não deixou de escrever sobre o que ouviu em suas inúmeras entrevistas realizadas.

Seu colega de infância, Bob Bebee, recorda o dia em que de Malcolm tropeçou em um garoto se masturbando no mato. Malcolm ordenou ao jovem a masturbá-lo e, posteriormente, vangloriou-se que tinha recebido sexo oral.


Mais tarde, a partir da idade de 20, Malcolm fez programas, sexo com homens por dinheiro e teve pelo menos uma ligação sustentada por sexo gay.

Mas nem sempre os atos de Malcolm se deram por razões pecuniárias, enquanto vivia em Flint, Michigan, seu companheiro de quarto declarou que Malcolm costumava ir ao fundo do corredor, furtivamente, para passar a noite com Willie Mae Jones.

Em Nova York, dois amigos de Malcolm também provenientes de Michigan, lembram que Malcolm vangloriava-se que havia ganhado ajuda financeira de "bichas", que jocosamente ele também se referia como "meninas". Mais tarde, Malcolm trabalhou como mordomo "para um solteirão rico Boston, William Paul Lennon”, para quem também se encarregava de conceder prazeres sexuais.

Perry, o biógrafo, documenta também uma relação de Malcolm com uma pessoa do mesmo sexo que teria durado, pelo menos, o período de 10 anos.

Ainda que Malcolm tenha se casado mais tarde (após adotar a religião muçulmana) e, tanto quanto se sabe, tenha abandonado o sexo com homens e travestis, suas relações sexuais quando novo sugerem que ele era bissexual e não heterossexual. O fato de abster-se de sexo gay depois do casamento não muda os fundamentos da sua orientação sexual.

Para Perry, autor da biografia de Malcolm, ficaram evidentes as inseguranças masculinas e ambivalência em relação às mulheres de Malcolm, indicando o arquétipo de um homem gay reprimido, que apontava para uma homossexualidade latente.

Se não podemos celebrar a sexualidade e a representatividade lgbt que teria Zumbi de Palmares no dia da conscientização negra, ao menos nos resta Malcolm X, um revolucionário negro bissexual.

O Vale Tudo Dos Evangélicos E Políticos Evangélicos

Os obstinados evangélicos fundamentalistas continuam sua perseguição aos homossexuais conclamando a todos que sejam seus parceiros homofóbicos na internet a ingressarem no site da Agencia Senado e votarem pela não aprovação do Projeto de Lei que pretende criminalizar a discriminação.

É o VALE TUDO para esses falsos cristãos que se consideram acima de todos que não seguem sua cartilha. É que estes pacíficos e humanitários evangélicos seguem a risca os ensinamentos dos pastores estelionatários e se dirigem aos políticos, alguns com PHD no assunto, COM VOTOS ROUBADOS. Tudo em nome da fé.

Se alguém deseja aprender como burlar a segurança na votação basta visitar os blogs dos evangélicos, lá existem todas as dicas, com o passo a passo para ENGANAR o sistema de segurança da enquete. A coisa é tão escancarada, desonesta e obssessiva que é inominável.
.

.

Minha visão sobre estes evangélicos não é isenta, confesso. É que considero a pesudo-lógica deles tergiversante. Alguém poderia me explicar como alguém que diz que se baseia no amor ao próximo e no senso de humanidade possa astear uma bandeira para que seja mantida uma discriminação? Ensina nos sites como ser desonesto e a enganar o sistema de segurança de uma enquete? Persegue aos homossexuais e a todos que a eles se referem com respeito e dignidade? Exige o respeito às suas crenças mas não admite que os homossexuais sejam respeitados pela sua orientação sexual? Tudo em nome de deus. Certamente diferente do meu Deus e daqueles evangélicos que honram a fé que os orientam.

Como os opostos se aproximam, os homossexuais devem ter cuidado para não caírem na armadilha de acabar, por vias opostas, se parecendo com seus perseguidores. Não burlem a votação como os evangélicos! A dignidade está em ser o que se é, sem mentira, trapaça e desonestidade.

Se de um lado temos os evangélicos desonestos e obsessivos, de outro temos alguns políticos que, se valendo das regras do regimento interno da casa, engedram armadilhas para alcançar o objetivo desejado, no caso, não ser votado o projeto que visa a proibir e penalizar a discriminação no Brasil.

Não sejamos injustos, sob pena dos evangélicos dizerem que nos valemos de magias pagãs para descobrir o que ocorrerá amanhã, como se fosse necessário. Amanhã o Projeto de Lei 122/2006 da Camara de Deputados será apreciado pela Comissão de Direitos Humanos do Senado Federal. ENTÃO QUAIS AS PREVISÕES?

Um dos Senadores Evangélicos, Marcelo Crivella ou Magno Malta, apenas com intuito de obstaculizar o seguimento do aludido projeto provavelmente solicitará vistas. Se isso ocorrer, a matéria não será votada amanhã, obrigando àquele que perceber tal artimanha a pedir vista coletiva, daí a matéria retornaria obrigatoriamente na próxima reunião deliberativa, ou seja, próxima semana.

Ao confirmar o pedido de vista o senador, imagina-se, principalmente, o Magno Malta, deverá apresentar voto em separado, ou seja, contrário radicalmente a aprovação. Ele deve repetir o mesmo voto apresentado na CAS.

O senador Crivella também poderá apresentar requerimento de audiência pública com a falácia de instruir o Substitutivo. Mas não é verdade, sua intenção é protelar a votação. Ele também fez isso na CAS.

Se confirmadas essas previsões, o que uma pessoa com senso de justiça considera desse tipo de artimanhas? Se os ilustres Senadores estão contra o projeto e representam apenas a bancada evangélica, porque simplesmente não fazem suas considerações e votam contrário ao projeto? Porque se valer de ardil burocrático? Não se questiona que é direito proceder desta forma, já que o regimento prevê, mas é moralmente correto?

Essa preocupação dos evangélicos e de sua bancada parlamentar em perseguir os viadinhos e sapatões deveria ser alvo de pesquisa e ser desvendado por especialistas.

Eu, na minha reflexão de botequim, me atrevo a palpitar que a tentativa de sublimação dos evangélicos aos prazeres carnais, enfatizando os sentidos espirituais, é que os conduzem a essa compulsão de perseguirem homossexuais, conforme testemunhamos.

Eles (os evangélicos) olham os homossexuais como aqueles que priorizaram viver em função de suas orientações sexuais, enfrentando tudo e todos, ou seja, aceitaram enfatizar a sexualidade em suas vidas, tornando-se independente financeiramente e lutando por conquistas sociais. Isto agride os evangélicos, porque os confronta, já que estes também criaram prioridades, viver em função de sua crença, enfrentando também a tudo e todos, inferiorizando exatamente a matéria, mas em especial o valor e o desejo carnal.

Aceitar que os homossexuais merecem respeito e que são filhos de Deus, que os ama igualmente, sob esta ótica deturpada, parece representar aos olhos dos evangélicos um desmerecimento, já que eles priorizam a fé, em detrimento da razão, e tentam abrir mão dos valores mundanos (materiais e sexuais) para receberem no futuro a abonação dos céus. Enquanto os homossexuais, materialistas, gostam de roupas e bens, valorizam o dinheiro, com os quais alguns ganham algum respeito no meio social, são pessoas sexualizadas, enfrentam as diferenças ideológicas e sociais para que possam viver suas orientações sexuais, inclusive, com manifesta inclinações aos prazeres do sexo, à sensualidade e à voluptuosidade, valendo-se exclusivamente da lógica, direito e razão.

.

.

.

Fica a sugestão. Os homossexuais deveriam refletir o que há atrás desta perseguição e a razão de serem a cruz odiada pelos evangélicos homofóbicos.

ONU lança campanha “Igual a você” contra o estigma e o preconceito no Brasil

.

Igualdade de direitos e um chamamento à sociedade brasileira para o tema das discriminações que homens, mulheres e crianças vivem diariamente no Brasil. Esses são os objetivos da campanha “Igual a Você”, que foi lançado hoje (16/11) às 10h no Palácio do Itamaraty - Rio de Janeiro, pelas Nações Unidas e sociedade civil.

.

A idéia e o slogan são excelentes. "Igual a você" confronta ao preconceituoso heterossexual que se enxerga e se sente diferente do indivíduo LGBT, que este também possui amigos, família, projetos, trabalho e planos, crenças, fé, esperança, amor e tristeza, alegria, opinião, lembranças, sonhos, desejos, responsabilidades e direitos, e que igual a todos, deseja também RESPEITO.

.

Usa a linguagem primária, de fácil compreensão, dos direitos fundamentais da igualdade e dignidade da pessoa humana.

.

Os vídeos são maravilhosos e serão veiculados nas redes de televisão. No total são dez:

Usuário de Drogas
Transexuais e Travestis
Refugiados
Profissionais do sexo
População Negra
Pessoas vivendo com HIV
Lésbicas
Gays
Estudantes
Crianças vivendo com HIV

Abaixo mostramos alguns vídeos extraídos do YOUTUBE, com foco nos GAYS, Transexuais e Travestis, Lésbicas.

Embora todos os vídeos sejam admiráveis, faço uma crítica: no vídeo profissionais do sexo somente foi utilizada a figura feminina (prostitutas e travestis), o garoto de programa foi simplesmente ignorado, como se não existisse, em aparente discriminação. Falha a ser corrigida.

"Assinatura da campanha

O preconceito se manifesta por meio de atitudes e práticas discriminatórias, tais como humilhações, agressões e acusações injustas pelo simples fato de as pessoas fazerem parte de um grupo social específico. É contra o estigma e o preconceito que as agências UNAIDS (Programa Conjunto das Nações Unidas sobre HIV/Aids), ACNUR (Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados), UNIFEM Brasil e Cone Sul (Fundo de Desenvolvimento das Nações Unidas para a Mulher), UNESCO no Brasil (Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura), UNODC (Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime), com apoio do UNIC Rio (Centro de Informação das Nações Unidas no Brasil), somam-se, mais uma vez, ao esforço da sociedade civil pela igualdade de direitos: ABGLT (Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais), AMNB (Associação Brasileira de Mulheres Negras Brasileiras), ANTRA (Articulação Nacional de Travestis, Transexuais e Transgêneros), Movimento Brasileiro de Pessoas Vivendo com HIV/Aids e Rede Brasileira de Prostitutas."

fonte: http://onu-brasil.org.br/agencias_unaids_videos.php e fotos extraídas da internet do site da fotosearch

Evangélicos ensinam súditos a burlar enquete do Senado sobre projeto que criminaliza homofobia

A matéria é do MIX BRASIL do site UOL, mas merece e deve ser reproduzida aqui. O título é perfeito: "SANTINHOS"

Os Evangélicos ensinam suditos a burlar enquete do Senado sobre projeto que criminaliza homofobia!!!

Isto porque, após constatação que estavam burlando a referida enquete, a Agência Senado a retirou do ar e voltou solicitando confirmação do voto com a transcriçao de códigos, isto para impedir que robos criados pelos evangélicos parassem de fraudar.

Mas não adiantou, como se constata na matéria do Mix Brasil abaixo, os SANTINHOS continuam tentanto fraudar a enquete.

Você que ainda NÃO votou na enquete, FAÇA ISTO AGORA!

Vá na página da Agência Senado - http://www.senado.gov.br/agencia/default.aspx?mob=0 - e ao lado direito, um pouco abaixo, encontrará "enquete" e Vote SIM.

Segue abaixo, na íntegra, o inteiro têor da denúncia do site do Mix Brasil:

"11/12/2009
Por Redação

Um e-mail enviado por um grupo chamado de Internautas Cristãos ensina como seus fies devem fazer para brular a proteção e votar mais de uma vez na enquete do Senado que pergunta "Você é a favor da aprovação do projeto de lei (PLC 122/2006) que pune a discriminação contra homossexuais?". É claro que o e-mail pede para que todos votem na opção "Não". Mas o e-mail vem com alguns erros.

.

Começa assim: "Diga NÃO ao PLC 122/2006 novamente! O Senado ZEROU a enquete (que já tinha mais de meio milhão de votos) alegando que antes era possível aos usuários votar mais de uma vez. Mas isso é uma grande MENTIRA, pois CONTINUA SENDO POSSÍVEL VOTAR VÁRIAS VEZES, bastando para isso deletar os cookies do navegador após votar.

.

"Vale lembrar que a enquete saiu do ar por conta de um hacker que colocou um robô para votar insesantamente na opção NÃO, como o MixBrasil apurou.

.

O e-mail continua: "A verdade é que a liderança do NÃO incomodou os militantes pró-homossexualismo. E, aliás, se alguém burlou a enquete foram justamente eles, que surpreendentemente estavam conseguindo, em vários momentos, alcançar os votos dos cristãos. Algo muito improvável considerando a gigantesca mobilização cristã contra esse projeto maldito. Faça uma busca na internet e verá a grande quantidade de sites e blogs convocando os cidadãos a votarem NÃO".

.

O e-mail termina de uma forma gentil, própria dos cristãos: "Portanto, vamos CONTINUAR dizendo NÃO a esta aberração!"

.

A gente acha que você não deve votar e apagar seus cookies para votar novamente. Achamos que você deve votar com sua cosciência sobre esse projeto. Se ele for aprovado um dia, a homofobia será criminalizada e dificilmente alguém poderá te agredir ou xingar pelo fato de você ser gay, só isso. Em um momento da história recente, negors poderiam ser ofendidos sem que fossem punidos pela lei. Naquela época, quando o movimento negro passou a exigir seus direitos, eram exatamente as hostes fundamentalistas cristãs que iam contra a aprovação da lei anti-racismo. Eles não mudam. Mas a história já provou que esse tipo de reação conservadora costuma lutar, lutar em nome de fundamentos absolutamente ultrapassados e morrer na praia."

.

fonte: http://mixbrasil.uol.com.br/upload/noticia/5_69_74983.shtml