.
Se o programa se chamasse Big Bosta Brasil entenderia melhor esta décima edição do BBB.
Todos estão lá para jogar, isto é fato. Mas é incrível não ver o escancarado jogo SUJO de alguns brothers.
Marcelo Dourado após atender o Big Fone, tendo ciência que Dicesar estava imune e constatar que Cacau era anjo. sabia que havia entrado numa enrascada.
Possuía consciência que não teria em quem votar, pois seu inimigo já declarado estava imune: Dicesar e para votar em público e ficar bem com todos dependia que Cacau não desse o anjo para Eliéser. O que fez? Tentou de todas as formas colocar o Eliéser na parede, querendo que ele convencesse a Cacau de não lhe dar o anjo.
Dourado sempre se disse amigo da Cacau, assim como implicitamente fez pacto com os integrantes da antiga casa do puxadinho. Em quem votaria? Não podia votar no Dicesar, também não poderia votar no Eliéser se este recebesse o anjo. Michel estava imune pela liderança. Teria que votar na amiga Cacau ou nos seus “parceiros” do puxadinho.
O discurso que Dourado fez após o voto, não se sustenta Segundo o mesmo, como se estivesse falando com ignorantes, poderia ter se livrado do paredão, bastava não votar em Cacau e indicar um “boi de piranha”. Disse que votou em Cacau porque era sujeito homem e não fugiria do Paredão.
Então tá. Conta outra.
Ele mandaria direto para o paredão quem? Fernanda, Cadu, Maroca, Sérgio? Quais destes seria o tal boi de piranha? Se ele mandasse direto para o paredão um desses, como ele disse “boi de piranha”, por acaso ele se livraria de ser o alvo do terceiro voto da casa para o Paredão? Qual seria a reação e em quem Lia, Fernanda, Cadu, Sergio e Maroca votariam depois de receber a facada de Dourado nas costas em alguém do seu grupo fechado? Ele já sabia que era o óbvio alvo de Elieser e Dicesar.
Ele não teve escolha. Preferiu meter a faca na amiga Cacau e culpar o Eliéser.
Até aí estaria tudo bem, pois o jogo é jogo. Mas mandar o discurso FALSO que a culpa do voto em Cacau foi do Eliéser é muito... Tentar indisfarçadamente convencer o Eliéser a não receber o anjo sob a falsa justificativa que era porque estava pensando na Cacau e que deveria ir para o paredão com a Lia é extremamente falso, já que só pensava no seu próprio problema. Lançar o texto que poderia mandar um boi de piranha foi falso. E, mais ainda, que se tivesse feito isto estaria livre do paredão. Dourado falou e agiu com total consciência. Exatamente do jeitinho aqui escrito.
Enfim, Marcelo Dourado FOI PURA FALSIDADE, do início ao fim desta jogada. Poderia ter votado na Cacau sem necessidade de argumentos mentirosos e agir com falsidade pessoal, mas não conseguiu.
Dourado trata os telespectadores como burros que não conseguem enxergar o que escancaradamente faz. Dolosamente transfere todas as responsabilidades de seu voto, que seriam inerentes do jogo e, portanto, sem razão de culpa, para Eliéser,
Lia, por sua vez, diz que queria ir para o paredão. Que Michel tinha que votar nela. Então tá. Quem acreditou que ela queria ir para o paredão? Ela e Fernanda não conseguiram esconder suas verdadeiras faces puxando de forma explícita o saco do Líder Michel como última tentativa de não serem indicadas. Como pode Lia ser tão CRITICA com todos e não enxergar a si mesma?
A edição do programa também não foi justa. Não mostrou Dourado e Lia combinando que alguém tinha que convencer o Eliéser de não aceitar o anjo. Para Lia não seria bom ir com Cacau. E também deixou de apresentara versão completa da conversa de Maroca com Cacau na festa. Na edição do programa se vê Cacau falando para Maroca que deveria escolher entre ela e Dourado (como se Cacau estivesse fazendo a sugestão), entretanto, não mostra que quem deu essas opções não foi ela, mas a própria Maroca que procurou Cacau e lhe avisou que todos votariam nos dois e ela não queria votar em nenhum deles.
Jogar é algo simples, sem culpa, sem erros. Quem transforma uma mera jogada em algo a ser julgado são seus jogadores. Dourado e Lia jogaram na defesa de seus interesses e isto não é errado, mas erraram ao agirem com má-fé, mostrando o caráter que possuem.
Apesar da escancarada de Dourado, para o público ESTRÁBICO, ele é o macho sincero que faz o jogo honesto e mais uma vez vítima do paredão.
Todos estão lá para jogar, isto é fato. Mas é incrível não ver o escancarado jogo SUJO de alguns brothers.
Marcelo Dourado após atender o Big Fone, tendo ciência que Dicesar estava imune e constatar que Cacau era anjo. sabia que havia entrado numa enrascada.
Possuía consciência que não teria em quem votar, pois seu inimigo já declarado estava imune: Dicesar e para votar em público e ficar bem com todos dependia que Cacau não desse o anjo para Eliéser. O que fez? Tentou de todas as formas colocar o Eliéser na parede, querendo que ele convencesse a Cacau de não lhe dar o anjo.
Dourado sempre se disse amigo da Cacau, assim como implicitamente fez pacto com os integrantes da antiga casa do puxadinho. Em quem votaria? Não podia votar no Dicesar, também não poderia votar no Eliéser se este recebesse o anjo. Michel estava imune pela liderança. Teria que votar na amiga Cacau ou nos seus “parceiros” do puxadinho.
O discurso que Dourado fez após o voto, não se sustenta Segundo o mesmo, como se estivesse falando com ignorantes, poderia ter se livrado do paredão, bastava não votar em Cacau e indicar um “boi de piranha”. Disse que votou em Cacau porque era sujeito homem e não fugiria do Paredão.
Então tá. Conta outra.
Ele mandaria direto para o paredão quem? Fernanda, Cadu, Maroca, Sérgio? Quais destes seria o tal boi de piranha? Se ele mandasse direto para o paredão um desses, como ele disse “boi de piranha”, por acaso ele se livraria de ser o alvo do terceiro voto da casa para o Paredão? Qual seria a reação e em quem Lia, Fernanda, Cadu, Sergio e Maroca votariam depois de receber a facada de Dourado nas costas em alguém do seu grupo fechado? Ele já sabia que era o óbvio alvo de Elieser e Dicesar.
Ele não teve escolha. Preferiu meter a faca na amiga Cacau e culpar o Eliéser.
Até aí estaria tudo bem, pois o jogo é jogo. Mas mandar o discurso FALSO que a culpa do voto em Cacau foi do Eliéser é muito... Tentar indisfarçadamente convencer o Eliéser a não receber o anjo sob a falsa justificativa que era porque estava pensando na Cacau e que deveria ir para o paredão com a Lia é extremamente falso, já que só pensava no seu próprio problema. Lançar o texto que poderia mandar um boi de piranha foi falso. E, mais ainda, que se tivesse feito isto estaria livre do paredão. Dourado falou e agiu com total consciência. Exatamente do jeitinho aqui escrito.
Enfim, Marcelo Dourado FOI PURA FALSIDADE, do início ao fim desta jogada. Poderia ter votado na Cacau sem necessidade de argumentos mentirosos e agir com falsidade pessoal, mas não conseguiu.
Dourado trata os telespectadores como burros que não conseguem enxergar o que escancaradamente faz. Dolosamente transfere todas as responsabilidades de seu voto, que seriam inerentes do jogo e, portanto, sem razão de culpa, para Eliéser,
Lia, por sua vez, diz que queria ir para o paredão. Que Michel tinha que votar nela. Então tá. Quem acreditou que ela queria ir para o paredão? Ela e Fernanda não conseguiram esconder suas verdadeiras faces puxando de forma explícita o saco do Líder Michel como última tentativa de não serem indicadas. Como pode Lia ser tão CRITICA com todos e não enxergar a si mesma?
A edição do programa também não foi justa. Não mostrou Dourado e Lia combinando que alguém tinha que convencer o Eliéser de não aceitar o anjo. Para Lia não seria bom ir com Cacau. E também deixou de apresentara versão completa da conversa de Maroca com Cacau na festa. Na edição do programa se vê Cacau falando para Maroca que deveria escolher entre ela e Dourado (como se Cacau estivesse fazendo a sugestão), entretanto, não mostra que quem deu essas opções não foi ela, mas a própria Maroca que procurou Cacau e lhe avisou que todos votariam nos dois e ela não queria votar em nenhum deles.
Jogar é algo simples, sem culpa, sem erros. Quem transforma uma mera jogada em algo a ser julgado são seus jogadores. Dourado e Lia jogaram na defesa de seus interesses e isto não é errado, mas erraram ao agirem com má-fé, mostrando o caráter que possuem.
Apesar da escancarada de Dourado, para o público ESTRÁBICO, ele é o macho sincero que faz o jogo honesto e mais uma vez vítima do paredão.
;
Até o cantor inglês Boy George protestou contra o Marcelo Dourado em sua página do twitter "Homofóbico lidera o Big Brother Brasil. Brasileiros, votem para que esse homem que odeia gays saia da casa", escreveu o cantor na última quarta-feira, 24 de fevereiro. Marcelo Dourado está longe de ser o único que joga para as cameras, os demais também. Esse papo de voto "com o coração" e que "não está jogando" é papo para débil mental. Todos jogam, a diferença é que alguns o fazem com jogo limpo e outros sujo.
Tá difícil relacionar aqueles que estão jogando limpo nesta edição. Só mais difícil que isto é ver quem o público está preferindo deixar na casa...
