A música como instrumento de homofobia religiosa

Não fiquem confusos, mas mencionarei um debate diferente que envolve música evangélica e é protagonizado entre pastores evangélicos homossexuais e evangélico fundamentalista homofóbico que se diz "cantor".

Hoje houve a participação dos Reverendos Márcio Retamero (RJ) e Cristiano Valério, da Igreja da Comunidade Metropolitana (SP) - foto acima -, no Programa do Ratinho.

A pauta do programa é a "música evangélica" Adão e Ivo, considerada homofóbica. Na ocasião, os pastores (que são homossexuais assumidos) debateram com Emanuel de Albertin, o cantor (evangélico e heterossexual) que é processado pelo casal de pastores (gays) Marcos Gladstone e Fabio Inácio, da Igreja Cristã Contemporânea.

“À princípio eu me recusei de estar lá no Programa do Ratinho, mas ponderei e aceitei, depois de ler o presidente da ABGLT, Toni Reis, e o nosso decano, Dr. Luiz Mott, que são favoráveis às participações nestes programas populares. Eles têm razão. Não podemos deixar que ninguém fale por nós, seja lá onde for”, disse o Rev. Márcio.

E conclui: “o meu propósito de vida a partir de agora é: nenhum hipócrita gritará mais alto que eu”.

Confesso que já havia ouvido falar sobre a denúncia dos pastores Marcos Gladstone e Fabio Inácio, da Igreja Cristã Contemporânea, mas não sabia dos detalhes e nem havia relacionado a tal vídeo do youtube, o qual já havia assistido mostrando Garotinho dançando.

Este sujeito, Emanuel de Albertin, parece ser um caçador de moedas que tem por meta se dar bem a qualquer custo, mesmo que se valendo da religião e daquilo que diz chamar de música.

Para se defender afirmou no programa que a letra não era sua e que não foi o responsável pela publicação da música no Youtube, apesar de já ter criado outra música do gênero e feito questão de apresentá-la, de qualquer maneira, no referido programa do Ratinho.

Ridículo. Emanuel de Albertin, na sua santa ignorância, acabou confessando publicamente que cantou a tal música homofóbica e que gravou para alguns amigos, apesar de não saber como a mesma foi parar no youtube. Ora, se ele gravou e repassou de presentes para amigos já é o suficiente para que o caracterize como o responsável pela sua difusão.

A letra é uma pérola da criatividade musical:

Quando o senhor criou o céu e a terra ele tambem criou o reino animal, de toda especie que existe nesse mundo para que fosse fecundo o senhor o casal, somente o homem era quem vivia sozinho sem amor e sem carinho sendo formado do pó, mas o senhor resolveu mudar o tom, dizendo assim não é bom que o homem viva só.

Do próprio homem ele tirou uma costela fez uma mulher tao bela e foi uma maravilha e ordenou Crescei e multiplicai e o homem tornou-se pai houve a primeira familia, mas o diabo o inimigo de Deus pra desfazer os planos seus, querendo manchar seu nome, desde o dia da cidade de sodoma, resolveu mudar a soma, casando homem com homem..

Refrao:

A cada dia Multiplica a Iniquidade sinceramente isso me deixa pensativo se Deus tivesse Feito Homem Pra casar Com outro Não seria ADAO E EVA, tinha Feito ADAO E IVO.

Emanuel só não confirmou o ato como, ao apresentar nova canção, na qual contém trecho no qual se afirma que "Deus criou Adão e Eva e o Diabo, Eva “i” Adão", parodiando “viadão”, mostrou que sua intenção sempre foi aquela inicial mesmo, fazer chacota e desrespeitar homossexuais. O fato de alguém utilizá-la para discriminar não altera a realidade de ter sido exatamente a intenção da música, desde seu nascituro.

Logo, esclareça-se, a homofobia não foi praticada apenas na chacota do vídeo de casamento dos pastores homossexuais, mas especialmente na letra da música e sua divulgação.

Na verdade, observando o debate, constata-se que a discussão é muito mais jurídica que religiosa, entretanto, o próprio cantor, se valendo de argumentos religiosos e utilizando a música contra a religião de outra pessoa (o que possui proteção legal contra a discriminação no código penal) levou a briga para outro lado, revelando o quanto alguns evangélicos discriminam e são cruéis não só com os homossexuais, mas também com outras religiões que possuam dogmas diferentes e aceitem a homossexualidade.

A desculpa que “se ama o pecador, mas não o pecado” (considerando pecado conforme a livre interpretação dos mesmos), caiu por terra. Ficou evidente ser frase vazia.

Não gosto de programas populares que criam, propositalmente, situações apelativas, mas considero importante que surjam debates onde possuam pessoas preparadas para desconstruir publicamente a imagem equivocada pregadas pelos fundamentalistas homofóbicos junto a população que assista este tipo de programação.